陈霞昌
从元宇宙（885934）到NFT，再到区块链（885757），关于前沿科技领域的概念层出不穷，而最新一个是AI智能体（886099）“龙虾”。不到一个月，这只“龙虾”就从技术宅里破圈，并引发全民热议、资本追捧、市场跟风，甚至衍生出付费代装、培训割韭菜、资本市场概念股炒作等一系列乱象。热度之下，从业者和投资者都有必要保持清醒：警惕“龙虾”重走元宇宙（885934）的老路，莫让技术创新沦为资本与流量的狂欢。
回望前几年的元宇宙（885934）热潮，其发展轨迹堪称一部典型的概念泡沫史。彼时，元宇宙（885934）被包装为下一代互联网的终极形态，宏大叙事铺天盖地，虚拟地块、NFT等投机产物层出不穷，AR/VR等硬件眼花缭乱，资本蜂拥而至、企业扎堆布局，仿佛错过元宇宙（885934）就错过一个时代。知名社交媒体Facebook甚至直接将公司名称改成元宇宙（885934）Meta（META），并在数年时间里投资了超过600亿美元。
可当热潮褪去，硬件瓶颈难以突破、应用场景严重悬空、商业模式无从落地，曾经的风口迅速冷却，留下无数烂尾项目与被套投资者。而Meta（META）也在今年初大幅裁员和降低相关业务预算，间接宣布了逃离赛道。所谓的颠覆性革命，最终沦为一场浮躁的闹剧。
如今的“龙虾”热潮，总给人一种熟悉的味道。
作为一款开源AI工具，“龙虾”本是技术爱好者探索的小众产品，有其试验价值，却远未达到颠覆行业、替代人力的成熟阶段。可是在流量与资本的助推下，有人夸大智能效用、淡化技术门槛，制造“人人皆需、不学即落后”的焦虑。市场迅速滋生投机乱象，高价代部署、付费培训、商标抢注、概念股异动轮番上演，真正深耕技术、打磨场景者寥寥，多数人只想借风口赚快钱。就像元宇宙（885934）脱离大众刚需一样，多数普通人追捧“龙虾”并非有实际需求，只是跟风追逐所谓红利。
元宇宙（885934）的泡沫早已证明，没有真实需求支撑的热度，都是空中楼阁；没有落地价值支撑的概念，终将归于虚无。“龙虾”与元宇宙（885934）虽赛道不同，却有着相同的“病灶”：技术成熟度与市场预期严重错配，小众工具被强行包装成全民风口，产业布局浮躁冒进，投机氛围压倒实干精神。
技术创新值得鼓励，新兴概念理应包容，但绝不能纵容炒作绑架创新。面对“龙虾”热潮，市场主体需回归理性，褪去虚火，正视技术的局限性与应用风险，聚焦安全、稳定、实用等核心问题，深耕真实应用场景；普通大众更应擦亮双眼，远离各类付费收割、投机跟风的套路，不被焦虑裹挟，不做击鼓传花的接盘者；行业与政策层面也应引导务实发展，避免盲目跟风布局，防止资源浪费，让技术回归服务现实的本质。
元宇宙（885934）的教训犹在眼前，“龙虾”的热潮仍在持续。但只有敬畏技术规律、坚守务实导向，拒绝概念炒作与投机狂欢，才能让新兴技术真正创造价值，而不是从万众追捧走向一地狼藉，重蹈泡沫破灭的覆辙。
本版专栏文章仅代表作者个人观点
